JUSTIÇA

RBS citada em nova ação penal da Zelotes

Denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal aponta supostas negociações ilícitas que teriam beneficiado a empresa em mais de meio bilhão de reais
Por Marcelo Menna Barreto / Publicado em 21 de dezembro de 2018

RBS citada em nova ação penal da Zelotes

Foto: Divulgação/Reprodução

Foto: Divulgação/Reprodução

O Grupo RBS é citado em mais uma ação penal envolvendo a Operação Zelotes. Denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF), de Brasília, em 30 de novembro passado, aponta supostas negociações ilícitas que beneficiaram a empresa afiliada a Rede Globo, “cancelando” uma dívida de mais de meio bilhão de reais. Dessa vez o MPF foca na atuação irregular de empresas de consultoria, como a SGR e N&P utilizadas para articular  favorecimentos junto ao Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf). Ao todo, 14 pessoas foram denunciadas pelos crimes de corrupção ativa e passiva, lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores que, na opinião do MPF, contribuíram para manipular julgamentos no conselho.

O esquema, conforme as evidências apuradas pelo MPF, foi desenvolvido de forma coordenada entre três núcleos de agentes: conselheiros, intermediários (integrantes de escritórios de advocacia ou “consultores que integravam ou já houvessem participado do Carf) e a RBS, alvo da autuação tributária.

Na acusação, os procuradores da República Frederico Paiva e Alexandre Miguel detalham articulações entre empresas de consultoria que tinham o objetivo de conceder vantagens indevidas aos conselheiros fiscais do Carf. Na denúncia são anexados documentos que apontam trocas de e-mails e negociações de contratos dissimulados para conferir “caráter lícito aos valores repassados em transações ilegais. A operação chegou a obter prova de que minuta do voto de um dos conselheiros envolvidos no esquema foi elaborada em computador ligado a advogado contratado para defender a RBS. O arquivo foi encontrado na casa de Edison Pereira Rodrigues, sócio da SGR, o que para o MPF indica o direcionamento do voto aos interesses pretendidos pela empresa de consultoria.

Do outro lado do balcão

Fonte ouvida pelo Extra Classe em condição de anonimato afirma que “esse caso é paradigma de corrupção no Carf”, citando ironicamente a situação de ex-conselheiros que viram “consultores”.

Exatamente pelo excesso de consultorias envolvidas supostamente em seu processo no Carf é que o nome da RBS vem a tona novamente. De acordo com os procuradores, o  diretor jurídico da empresa na época  e atual deputado federal Afonso Motta celebrou cinco contratos de prestação de serviços envolvendo diversos escritórios integrados por conselheiros e ex-conselheiros do Carf que “dissimularam e ocultaram a origem dos valores provenientes da prática dos crimes por eles praticados”. Para Frederico Paiva e Alexandre Miguel, os acordos assinados entre a RBS e as consultorias são “ideologicamente falsos” e dessa forma os denunciados fizeram “lavagem de ativos” após o término do processo administrativo que deu ganho de causa à afiliada da Globo. Com isso a RBS deixou de pagar R$ 582.257.038,45 (valor não atualizado) para a União, fruto da autuação da Receita Federal por não recolhimento de impostos devidos.

A decisão tomada em 28 de marco de 2011 corresponde a 100% dos valores apontados pela fiscalização da Receita e abriu a porta também para que em março de 2013 a RBS tivesse a extinção total de seus débitos em processos administrativos conexos, totalizando mais de R$ 10,7 milhões.

Na denúncia apresentada, o MPF registra que a RBS desembolsou entre agosto de 2011 e janeiro de 2012, R$ 31.592.178,46 em pagamentos relacionados ao seu êxito no Carf. Os procuradores destacam ainda que em anos anteriores a empresa destinou valores muito inferiores aos verificados no ano de 2011 para suas despesas com consultorias, “no máximo 475 mil reais”.

Pagamentos excepcionais

Com valores que chegaram a mais de sessenta vezes o maior valor já pago pela empresa em consultorias, conforme a denúncia, o MPF entende que esses pagamentos excepcionais foram em razão da manipulação do julgamento no Carf. “O uso de contratos de consultoria é modus operandi muito utilizado na prática de crimes de lavagem de dinheiro envolvendo crimes do colarinho branco, pois permite que os pagamentos dos envolvidos possa ser feito mediante a emissão de notas fiscais, com aparência de legalidade”, aponta a denúncia. O documento acrescenta que, assim, o “proveito dos crimes de corrupção de outros relacionados” pode ser usufruído sem chamar a atenção das autoridades, uma vez que “o recurso recebido está lastreado em transferências bancárias feitas via sistema financeiro nacional”.

Ainda de acordo com as investigações do MPF, a RBS dentre os valores apurados pagou quase R$ 12 milhões à SGR e R$ 2,5 milhões à N&P Consultoria, referentes aos supostos serviços de “consultoria tributária prestados. “Todavia, não há peça, parecer, papéis de trabalho ou documento que demonstre atuação lícita, a não ser considerações genéricas sobre a tramitação no feito, que na verdade demonstram o acompanhamento da causa, mas nenhum labor de natureza jurídica propriamente dita”, afirmam os procuradores Frederico Paiva e Alexandre Miguel em sua ação.

A denúncia pede a responsabilização dos envolvidos conforme a participação de cada um nos crimes de corrupção, lavagem de capitais e ocultação de bens, dinheiros e valores. Além disso, requer a perda dos cargos dos funcionários públicos denunciados, inclusive com a cassação de aposentadoria.

Algoz de Dilma é um dos envolvidos

Foto: foto: Lula Marques/APT

O ministro do Tribunal de Contas da União Augusto Nardes -responsável pelo relatório do tribunal que rejeitou as contas de Dilma Rousseff em 2014 – não foi denunciado por ter foro privilegiado

Foto: foto: Lula Marques/APT

O documento enviado pelo MPF à Justiça cita ainda a participação do ministro do Tribunal de Contas da União Augusto Nardes nas negociações junto ao Carf. No entanto, assim como Afonso Motta, Nardes não foi denunciado por ter foro privilegiado e ser alvo de investigações no Supremo Tribunal Federal.

O ministro do TCU que foi o responsável pelo relatório do tribunal que rejeitou as contas de Dilma Rousseff em 2014, abrindo as portas para o impeachment da ex-presidente, construiu carreira política na antiga Arena, partido que deu suporte ao regime militar, e agremiações sucessoras. Deputado federal de 1995 a 2005, Nardes renunciou quando estava no Partido Progressista (PP) para assumir a cadeira no TCU.

Os procuradores da República declaram que a aproximação da RBS com a consultoria SGR, empresa considerada de fachada pela Polícia Federal durante a operação Zelotes, foi realizada pelo então deputado federal Augusto Nardes que teria avalizado “a contratação da associação criminosa para o Diretor Jurídico do grupo RBS”.

A intervenção e intermediação da N&P Consultoria e Assessoria, posteriormente denominada Planalto Soluções e Negócios SA deu-se através do sobrinho do ministro do TCU, João Augusto Nardes, que firmou um termo de parceria com a SGR. O contrato que estabeleceu “divisão igualitária das contraprestações a título de honorários que seriam percebidas” foi assinado 19 dias após a contratação da SGR pela RBS.

CONTRAPONTO – Em resposta à solicitação de informações do Extra Classe, o Grupo RBS, em Nota, declarou que “todos os honorários advocatícios relacionados a sua defesa em processo no Carf iniciado em 2000 e concluído após 11 anos foram, como sempre, devidamente contabilizados e informados às autoridades competentes”. A empresa ainda reafirma que jamais celebrou qualquer tipo de contrato nem manteve qualquer vínculo profissional de espécie alguma com a empresa N&P Planalto Soluções e Negócios, pessoas a ela vinculadas ou com o ministro do TCU Augusto Nardes. Sobre o seu representante legal na época, a RBS informou que o deputado Afonso Motta deixou a empresa em 2009.

A RBS ainda declara que mantem todos os impostos em dia e que “agiu e age com absoluta lisura em todos os seus procedimentos tributários” e que se mantêm à disposição para colaborar na elucidação de qualquer questionamento pelas autoridades legais.

Procurado pelo Extra Classe, até o momento do fechamento dessa matéria o deputado Afonso Motta ainda não se manifestou.

Comentários